La Cina ha partecipato attivamente e le discussioni hanno compiuto progressi che non sono stati raggiunti a Copenaghen
Gli sforzi per creare un consenso internazionale su una soluzione di pace duratura e giusta per la guerra in Ucraina hanno compiuto passi in avanti.
Questo dopo che i colloqui in Arabia Saudita hanno riunito alti funzionari di 42 paesi tra cui Stati Uniti, Cina, India e Ucraina.
L’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali hanno accolto i colloqui di Gedda come un tentativo di raccogliere il sostegno globale dietro i termini della fine della guerra russo-ucraina. Molti grandi paesi in via di sviluppo sono stati in gran parte neutrali sul conflitto.
Ma dopo la conclusione dei colloqui in Arabia Saudita le cose sono cambiate. I diplomatici hanno affermato che vi era un’ampia accettazione del fatto che i principi centrali del diritto internazionale, come il rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale dell’Ucraina, dovrebbero essere al centro del futuro colloqui di pace tra Ucraina e Russia.
A delineare il successo diplomatico del regno saudita è un articolo del Wall Street Journal.
Un accordo è stato raggiunto per creare un gruppo di lavoro incentrato sull’impatto globale della guerra. La maggior parte dei paesi partecipanti, inclusa la Cina, è pronta a incontrarsi di nuovo nelle prossime settimane nel formato attuale. Con la Russia che non parteciperà, secondo fonti del giornale statunitense.
I colloqui di Gedda hanno fatto seguito alle discussioni preliminari a Copenaghen a giugno. Funzionari statunitensi ed europei hanno sottolineato che le discussioni non erano negoziati per porre fine al conflitto e non avrebbero cercato di imporre termini specifici per una soluzione.
Il luogo dell’incontro di sabato era fortemente simbolico. L’Ucraina, gli Stati Uniti e l’Europa hanno spinto per aumentare il sostegno a Kiev nel sud del mondo.
I diplomatici occidentali hanno affermato che tra le ragioni di scegliere il regno per ospitare l’incontro c’era la sua capacità di convincere la Cina a partecipare. Questo poiché Riad e Pechino mantengono stretti rapporti. L’Arabia Saudita sta cercando di svolgere un ruolo più importante nella diplomazia rispetto all’Ucraina.
La più grande differenza tra gli incontri di Copenaghen e Gedda è stata che la partecipazione a Gedda è stata più del doppio del numero di paesi che hanno partecipato o aderito ai colloqui precedenti. Hanno aderito anche paesi europei, Giappone, Corea del Sud, Indonesia, Turchia e Sud Africa. Ancora più importante, la Cina, era stata invitata a Copenaghen ma non ha partecipato. Ha invece inviato una delegazione a Gedda.
I diplomatici occidentali hanno affermato che Pechino ha generalmente svolto un ruolo costruttivo nei colloqui. I diplomatici hanno affermato che la Cina, in quanto alleato esterno più importante della Russia, è stata vista come cruciale per aumentare lo slancio dietro i colloqui. Poteva potenzialmente fornire una via per alimentare le discussioni su alcuni dei punti importanti per la Russia. La massima leadership in Arabia Saudita e Ucraina ha fatto pressioni affinché Pechino partecipasse.
Durante i colloqui, la Cina ha presentato un piano in 12 punti per il cessate il fuoco. Previsti i colloqui di pace per porre fine alla guerra, che aveva annunciato per la prima volta a febbraio. I diplomatici europei hanno fatto presente che un cessate il fuoco incondizionato potrebbe semplicemente congelare il conflitto e consentire alla Russia di consolidare il proprio controllo sul territorio ucraino. “Hanno ricevuto un feedback diretto ed è stata una buona discussione”, ha detto una fonte che ha familiarità con le discussioni.
Un alto funzionario statunitense ha affermato che il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e il sottosegretario di Stato per gli affari politici Victoria Nuland si sono incontrati a margine dell’incontro con il capo della delegazione cinese, l’inviato di pace di Pechino Li Hui. I diplomatici hanno anche affermato che alcune delle differenze emerse a Copenaghen sembrano essere diminuite.
L’Arabia Saudita prevede di proporre una serie di gruppi di lavoro su questioni specifiche sollevate nel piano di pace in Ucraina, alcune delle quali riguarderanno l’impatto globale della guerra. Il suo focus potrebbe includere la sicurezza nucleare, le implicazioni ambientali e la sicurezza alimentare, una preoccupazione sottolineata nei giorni scorsi dal crollo della Black Sea Grain Initiative, mediata dalle Nazioni Unite.
